Tôn giáo, tự Do trong Tập trung, Tập - Tháng năm - màn hình bộ Phận của công Lý

Tôn giáo, tự Do trong Tập trung là một email định kỳ bản cập nhật về những Các Quyền dân sự của Division tự do tôn giáo và tôn giáo phân biệt đối xử

Qua mạnh mẽ thực thi các Quyền Dân sự Division đang làm việc để bảo vệ quyền lợi của tất cả mọi người hành đạo một cách tự do và không phân biệt đối xử.

Trở lại vấn đề của bản tin này có thể được tìm thấy. Bạn cũng có thể liên hệ với các cố Vấn Đặc biệt cho tôn Giáo Phân biệt đối xử. Vào Ngày, một bồi thẩm viên liên bang đã đưa ra phán quyết thấy rằng các thị trấn của Colorado thành Phố, Arizona, và Hilldale, Utah, và chung của họ nước công ty có hệ thống phân biệt đối xử cá nhân không phải là thành viên của các người chính thống giáo Hội của Giêsu Kitô, chúa của các vị Thánh ngày (FLDS) trong việc cung cấp của nhà tiện ích, và sát dịch vụ vi phạm của các Nhà ở Công bằng Hành động.

Trước khi bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết, các bên đạt được một thỏa thuận rằng các bị cáo sẽ trả bằng tiền đô.

sáu triệu để giải quyết tệ pha trong trường hợp dưới Nhà ở Công bằng Hành động.

Bồi thẩm đoàn cũng đã ban hành một vấn phán quyết, Sở Tư pháp của tuyên bố dưới Phần của Tội phạm Bạo lực kiểm Soát và thực Thi pháp Luật Hành động, thấy rằng các Colorado, thành Phố Văn phòng cảnh sát trưởng, các thành phố' phần sở cảnh sát hoạt động như một cánh tay của FLDS nhà thờ vi phạm các điều Khoản thành Lập của các sửa Đổi đầu Tiên tham gia vào phân biệt đối xử sát, vi phạm các Bằng bảo Vệ Khoản của sửa Đổi và các điều Khoản thành Lập và bị cá nhân để bất hợp pháp dừng lại, co giật, và vụ bắt giữ vi phạm tu chính án thứ Tư.

Bởi vì đạo luật này (trái ngược với các Nhà ở Công bằng Hành động) không bao gồm một phải để một phiên tòa bồi thẩm đoàn, ban giám khảo là phán quyết như những Phần yêu cầu được tư vấn và có thể được coi là bởi tòa án, nhưng không phải ràng buộc. Tòa án quận đã thiết lập phiên điều trần ngày về đề nghị pháp. Vào ngày bản án đã được trao lại, Hiệu Phó Trợ lý Chưởng lý Venita Gupta, người đứng đầu Bộ Tư pháp của các Quyền Dân sự phân Chia, nói:"hôm Nay là phán quyết khẳng định rằng Mỹ đảm bảo tất cả mọi người bình đẳng bảo vệ và đối xử công bằng, bất kể họ niềm tin tôn giáo."Cô nói thêm:"Khi cộng đồng của họ từ chối người dân quan trọng dịch vụ đơn giản chỉ vì nơi mà họ tôn thờ, họ vi phạm luật pháp của chúng tôi và đe dọa xác định giá trị của tự do tôn giáo và sự khoan dung đó là nền tảng của đất nước của chúng tôi."Vấn đề này là kết quả của bốn năm kiện tụng bởi luật sư từ các Quyền Dân sự của Division Nhà và Nội Phần Thi và các Đặc vụ kiện Tụng Phần. (Thêm nhiều thông tin về những trường hợp có thể được tìm thấy trong tôn Giáo, tự Do trong Tập trung bản tin từ tháng sáu năm, và tháng sáu năm.) Vào ngày, về một người đàn ông đã nhận tội liên bang quyền dân sự phí phát sinh từ một sự cố mà anh ấy buộc phải loại bỏ các tôn giáo đầu, hoặc khăn trùm đầu của một người phụ nữ Hồi giáo trong một chuyến bay từ Chicago để Albuquerque vào tháng mười hai. Gill Parker Payne, Gastonia, North Carolina, đã nhận tội phạm mười tám MỸ C.

§, đó cấm sử dụng vũ lực hay mối đe dọa của lực lượng để can thiệp vào việc tập thể dục của một người tôn giáo.

Payne thừa nhận rằng ngay trước khi hạ cánh, ông đi đến nơi người phụ nữ đang ngồi và nói với cô ấy để đưa ra khỏi đầu, nói rằng một cái gì đó để có tác dụng,"hãy Đưa nó đi.

Đây là nước Mỹ.", và sau đó lấy khăn trùm đầu và kéo nó ra. Vào ngày trong lời cầu xin, Hiệu Phó Trợ lý Chưởng lý Venita Gupta, người đứng đầu Bộ Tư pháp của các Quyền Dân sự Chia nói:"Không có vấn đề của một đức tin, tất cả người Mỹ có quyền yên bình tập thể dục của họ niềm tin tôn giáo không phân biệt đối xử và bạo lực. Bằng cách sử dụng hay đe doạ vũ lực chống lại các cá nhân vì tôn giáo của họ là một sự sỉ nhục đối với các giá trị cơ bản của đất nước này và các Quyền Dân sự Division sẽ tiếp tục phải thận trọng trong việc bảo vệ tôn giáo, tự do, bảo đảm với tất cả người Mỹ."Ngày tháng tư, một Nam Carolina người đàn ông đã nhận tội để che giấu và nói dối với các nhà điều tra kết nối với những cuộc điều tra của các bắn súng tấn công đã giết chết chín người bị thương khác trong một nghiên cứu kinh Thánh ở Emanuel Phi Methodist, giám mục, nhà Thờ ở Charleston trong tháng sáu năm. Joseph Carlton Meeks của Lexington, South Carolina đối mặt với ba năm cho misprision của một tội và năm năm để làm báo cáo sai. Vào tháng bảy năm, ban hội thẩm liên bang ở South Carolina ban hành một -đếm bản cáo trạng chống lại Dylan Bão Mái nhà, anh ta tính phí với liên bang ghét tội ác và vũ khí chi phí cho vụ giết và cố gắng để giết người Mỹ gốc Phi, giáo dân ở nhà thờ, được biết đến như là"Mẹ Emanuel,"vào ngày năm. Những chi phí, và thủ phủ Bang tội giết người, đang chờ. Một bản cáo trạng chỉ là một lời cáo buộc tội lỗi, và một người được coi là vô tội cho tới khi được chứng minh có tội. Một vài tuần sau khi bắn, các Quyền Dân sự Chia tham gia trong một thảo cho nhà thờ, giáo đường hồi giáo và những nơi khác thờ để thông báo cho những nhà thờ về liên bang ghét tội phạm luật như vậy như các nhà Thờ Đốt phá phòng Ngừa, và liên bang nguồn lực sẵn có để giúp ngăn chặn các cuộc tấn công vào nơi thờ phượng. Vào Tháng, MỸ của Tòa, cho những Thứ năm Mạch phán quyết rằng một thử nghiệm tòa án đã không rõ ràng sai lầm trong việc tìm kiếm, sau một cái ghế dài thử nghiệm, rằng một Texas nhà tù đã không được sử dụng ít nhất là hạn chế phương tiện để nó, theo yêu cầu của các tôn Giáo Sử dụng Đất và Chế Người Hành động (RLUIPA), khi nó bị một người Hồi giáo tù nhân từ mặc một bốn inch râu và một lời cầu nguyện cap. Hoa Kỳ đã nộp một người bạn của tòa án ngắn gọn trong trường hợp, Ali v. Kêu gọi quan Tòa cho tổ chức các nhà tù đã chứng minh một hấp dẫn chính phủ lãi suất trong việc ngăn chặn lậu và ngăn chặn tù nhân từ thay đổi sự xuất hiện của họ. Tuy nhiên, tòa án cho rằng các nhà tù đã không chứng minh được rằng, nó đã theo đuổi những lợi ích hấp dẫn qua giới hạn ít nhất có nghĩa là. Đối với những bộ râu kêu gọi quan tòa cho lưu ý rằng các Tòa án Tối cao, Holt v. Hobbs tìm thấy rằng trừ một nửa inch râu không phải là hạn chế phương tiện để theo đuổi sự quan tâm của chính phủ trong việc kiểm soát lậu và ngăn ngừa sự thay đổi trong xuất hiện. Khi bốn inch râu đặt ra một câu hỏi khó khăn hơn, kêu gọi quan tòa cho thấy rằng các tòa án đã không sai lầm trong tín chuyên gia nhân chứng nào làm chứng cho các tù nhân để tìm kiếm của râu cho lậu có thể dễ dàng được thực hiện và cho phép râu đã không làm tăng sự cách mà một tù nhân có thể thay đổi sự xuất hiện của mình. Đối với những lời cầu nguyện cap, hoặc kufi, kêu gọi quan tòa cho tương tự như vậy tổ chức mà tòa án là không rõ ràng sai lầm trong tín dụng những bằng chứng rằng một kufi có thể được tìm kiếm một cách hiệu quả và đó nó sẽ không ảnh hưởng đến tù nhân xuất hiện đáng kể. Thêm thông tin về các Quyền Dân sự của bộ Phận thực thi thể Chế Những quy định của RLUIPA là có trên những Đặc vụ kiện Tụng Phần của RLUIPA trang. Vào ngày, các Quyền Dân sự Chia nộp một người bạn của tòa án ngắn gọn với MỸ của Tòa, cho những thứ Mười một Mạch Quang v. thư Ký, Florida Sở Sửa chữa hỗ trợ một Florida Hồi giáo của tù nhân yêu cầu được một chế độ ăn uống kiêng. Trong sự Quang hợp, một người Hồi giáo tù nhân, đã tìm cách tiếp cận đến một hội trường hoặc chế độ ăn uống kiêng dưới RLUIPA, cùng với các tôn giáo này. Một tòa án liên bang vào tháng chín năm đồng ý rằng anh ta có quyền có một chế độ ăn uống kiêng. Tòa án cũng phán quyết rằng các tù nhân yêu cầu quyền mặc một quý-inch râu đã tranh luận bởi Tòa án Tối cao của phán quyết cho phép như vậy râu trong Holt v. Sự Quang hợp là có liên quan đến các Quyền Dân sự Chia trường hợp của Hoa Kỳ v. Florida Sở Sửa chữa Trong tháng sáu năm, tòa án quận cai trị ủng hộ của các Quyền Dân sự của Division vị trí và tổ chức của người do Thái tù nhân được quyền nhận được một chế độ ăn uống kiêng. (thêm thông tin về việc đó phán quyết có sẵn ở đây) Bang Florida đã kêu gọi đó quyết định đến Mười một Mạch vụ án đã được thông báo đầy đủ, và bây giờ đang chờ cuộc tranh luận. Nó ngắn gọn trong Quang, Hoa Kỳ khẳng định' cơ bản giống lập luận rằng nó làm cho MỸ v. Florida Sở Sửa chữa: rằng các chi phí của một bữa ăn kosher, đô la. mỗi ngày, có thể so sánh với những chi rằng hệ thống nhà tù làm cho khẩu phần cho những người bệnh tiểu đường hoặc khác đặc biệt điều kiện y tế mà cung cấp các tổ bữa ăn nguyên đơn yêu cầu cũng sẽ có một tác động tối thiểu trên tổng ngân sách của hệ thống nhà tù và là Cục nhà Tù liên bang và hầu hết các hệ thống nhà tù ở Hoa Kỳ đã thành công trong việc cung cấp kosher bữa ăn cho bạn tù với nhu cầu tôn giáo cho chúng mà không làm huỷ hoại các hoạt động của họ. Bắt đầu vào tháng tư, MỸ luật Sư từ khắp đất nước tổ chức một loạt các bàn tròn cộng đồng, các cuộc họp, nghe buổi thảo luận, và sự kiện khác để tập trung vào những tăng mức độ phản ứng lại với người Hồi giáo, người ả Rập, Sikh và Nam Á sau những cuộc tấn công khủng bố ở Brussels, Paris, và riverside. Những sự kiện với Bộ Tư pháp của cam kết để đảm bảo rằng các quyền dân sự của tất cả những người ở Hoa Kỳ được bảo vệ, và mọi người sẽ có thể tận hưởng những quyền cơ bản của đi về cuộc sống của họ mà không bị tấn công bởi vì tôn giáo của họ hoặc xuất hiện. Chưởng lý, Loretta Lynch tuyên bố ngày nỗ lực này đã được thông báo:"Những sự kiện này nhấn mạnh liên tục của chúng tôi cam kết để bảo vệ dân quyền của mỗi người Mỹ - bao gồm Hồi giáo, Ả-rập, Sikh và Nam Á người Mỹ, người rất thường là mục tiêu của các mối đe dọa trên cơ sở xuất hiện của họ tôn giáo. Không có chỗ cho khoan dung ở đất nước của chúng tôi. Trong tuần và nhiều tháng trước, những bộ Phận của công Lý sẽ tiếp tục làm việc với địa phương thực thi pháp luật đối tác, và lãnh đạo cộng đồng để bảo vệ an toàn và những phẩm giá của tất cả người dân của chúng tôi."Như một phần của loạt này, Wendy Olsen, luật Sư MỸ cho Quận Idaho và co-ghế của ông Chưởng lý Hội đồng cố Vấn của các Quyền Dân sự Tiểu gặp với người Hồi giáo, Ả-rập, và các học sinh ở Đại học Bang Idaho để thảo luận về quyền dân sự liên quan pháp luật. Kenneth Lịch sự Jr, luật Sư MỸ ở Khu vực phía Đông Louisiana giao bình luận tại một"người Hồi giáo, cho hòa Bình"sự kiện tổ chức bởi Ahmadiyya tại trung Tâm trường Đại học phương. Một danh sách đầy đủ của những sự kiện tổ chức như là một phần của các sáng kiến có sẵn ở đây.