Cho dù cá nhân đang cư trú hoặc nơi cư trú ở ai cập là chìa khóa trong xác định thẩm quyền cho vụ ly hônNhư một người Hồi giáo, một cá nhân có thể tập tin và ly dị dưới đất nước của họ luật hoặc họ có thể chọn để ly dị dưới quốc của dân sự, thủ tục. Một người đàn ông Hồi giáo không cần phải cung cấp cho căn cứ cho một ly hôn. Các căn cứ cho ly hôn là quy định của Cá nhân tình Trạng Luật. Họ có thể từ thất bại để trả tiền của hồi môn tâm thần bất lực, không bảo trì thể chất và tinh thần lạm dụng, đào ngũ và hoặc ngoại tình.
Đó là bắt buộc hòa giải trình đó phải có sự tham dự tại Tòa án bởi cả hai bên.
Một ly hôn thân thiện phải được giải quyết, và kết thúc bằng một thỏa thuận thực hiện bởi một thẩm Phán. Quá trình ly hôn yêu cầu mở một tập tin tại Tòa án.
Bắt buộc hòa giải quá trình bắt đầu ở đâu cả hai bên đều cần thiết để tham dự vào công khai thảo luận về các vấn đề của mình và cơ hội để giải quyết chúng.
Sau đó, mà các bên muốn theo đuổi một ly hôn thân thiện quá trình này có thể kết thúc trong một vài tuần qua thực hiện một thỏa thuận giải quyết bởi một thẩm Phán và lấy giấy ly dị.
Một ly hôn tranh cãi có thể mất nhiều thời gian đến mười hai tháng và đôi khi thậm chí còn.
Không có luật liên quan đến việc giao tài sản sau khi phân tích của một cuộc hôn nhân. Các nguyên tắc bao quát được rằng mỗi bên giữ tài sản trong tên của mình. Một hợp đồng hôn nhân có thể được vô hiệu hóa nó ở đâu trái chính sách công hoặc chính trị. Tình Trạng Cá nhân Luật cung trường hợp đó có thể vô hiệu xảy ra. Quốc, Tòa án sẽ chấm dứt với một trường hợp nó chứng minh rằng tố tụng được kết luận với một phán quyết trong một nước khác. Tòa án sẽ ở lại tố tụng với hiệu lực ngay lập tức, trừ khi trong trái với luật UAE hoặc chính sách công. Tài chính duy trì hàng đối với trẻ em được sử dụng rộng rãi trong ả pháp luật. Con hỗ trợ bìa tất cả các chi phí và được xác định về tình trạng tài chính của bố bị giới hạn ba mươi của thu nhập của mình. Ả tình Trạng Cá nhân pháp Luật được áp dụng, và số tiền của bảo trì được trao có thể thay đổi. Một người chồng không có quyền để yêu cầu vợ chồng bảo trì với vợ.
Các loại lệnh Tòa án có thể làm được giới hạn tài chính duy trì trong sự tôn trọng của con và vợ chồng hỗ trợ cho vợ trong ba tháng thời gian chờ đợi sau khi ly hôn.
Phụ nữ có thể yêu cầu bồi thường mà người chồng đã thất bại trong việc cung cấp cho cô ấy và bảo trì cho thiệt hại đạo đức như là một kết quả của việc ly dị. Nó là cho phép trong tình Trạng Cá nhân Luật cho một cá nhân để áp dụng đất nước của họ luật pháp và kiến nghị trước Tòa án. Nơi mà một người chồng và vợ, có quốc gia khác nhau, ả pháp luật quy định của pháp luật của người chồng là phải được tôn trọng. Nơi luật pháp của các bên không địa chỉ một khía cạnh của những thủ tục ly hôn, Tòa án sẽ tập thể dục quyết định của mình để áp dụng UAE luật. Tuy nhiên, ả là một luật dân sự thẩm quyền và không nhận ra các khái niệm của một luật phổ thông tin tưởng ngoại trừ trong các Quốc tế Dubai trung Tâm Tài chính khu vực thương mại. Tòa án sẽ theo phán đoán được thực hiện theo luật nước ngoài hoặc UAE luật. Bất kỳ cứu trợ tài chính sẽ tuân thủ UAE chính sách công. Một hôn nhân không phải là thỏa thuận với một công nhận rộng rãi khái niệm ở ai cập. Tuy nhiên, các quy định của một thỏa thuận tiền hôn nhân có thể được thực thi nếu áp dụng nước pháp luật của cá nhân, nhận ra nó là một hợp đồng hợp lệ và không xung đột với UAE luật. Một sau hôn nhân thỏa thuận lập để bảo vệ của một tài sản không thể thực thi ở một nơi như là Tòa án sẽ không thực hiện một thỏa thuận như vậy để trở thành hợp pháp ràng buộc. Trước hôn nhân thỏa thuận được thực thi trong bối cảnh của vụ ly hôn ở ai cập. Họ sẽ không được coi là độc lập Cặp đôi chưa kết hôn và cohabitees không được công nhận theo luật UAE. Vì vậy, cohabitees dân sự và đối tác quyền trong bất động sản hoặc tài sản khác không được pháp luật bảo vệ. Con bảo trì bao gồm cả các loại chi phí, để chăm sóc cho một đứa trẻ. Có một số yếu tố đưa vào xem xét bao gồm cả nhà ở, lương thực, quần áo, trường học, chi phí y tế, nhà giúp đỡ và vé máy bay.
Người cha là người duy nhất chịu trách nhiệm cho những bảo trì quy định sau khi ly hôn.
Đứa con duy trì được tính toán phù hợp với người cha giàu có và hạn chế đến ba mươi của thu nhập của mình từ những năm trước tiền lương. Người cha là người chịu trách nhiệm cho con bảo trì cho đến khi giáo dục toàn thời gian được hoàn thành cho con trai và kết hôn cho cô gái hay cho đến khi đứa trẻ đến tuổi hai mươi-một năm cũ. Một đứa trẻ có thể tuyên bố chống lại cha cho chi phí học, như người cha có trách nhiệm bảo trì ít nhất cho đến khi các em đã hoàn thành học của họ. Không có khái niệm về chia sẻ trách nhiệm của cha mẹ bình đẳng dưới chính trị. Tòa án sẽ làm theo các nguyên tắc của quyền lợi ích tốt nhất của con phù hợp với các Cá nhân tình Trạng luật. Mẹ được coi là người giám hộ của những đứa trẻ và có thể bị giam giữ, trong khi cha là người giám hộ và tài chính cung cấp. Tòa sẽ ra lệnh cho một người mẹ để giữ lại vật lý giám sát của một đứa trẻ, trong khi vẫn chịu sự giám sát của cha. Một người cha có thể áp dụng cho giam nơi mà một người mẹ là không thích hợp để chăm sóc cho những đứa trẻ cho lý do của bỏ bê hay điên rồ. Tòa án sẽ xem xét bất kỳ khó khăn để cha cho đến thăm con.
Các người cha quyền thăm viếng được bảo vệ trong tình Trạng Cá nhân pháp Luật.
Cha của con sẽ không bị hạn chế tại Di trú ở philippines và sẽ có thể để đi du lịch bên ngoài quốc gia. Tuy nhiên, mẹ của những đứa trẻ thường sẽ phải cung cấp một 'Không phản đối chữ' từ người cha để di Trú nếu cô ấy muốn đi du lịch bên ngoài của quốc. Điều này là do sự thực tế, mẹ sẽ không có giám hộ quyền trong đó bao gồm quyết định cho dù các con có thể để đi du lịch bên ngoài của quốc. Đi du lịch cấm có thể được đặt trên hộ chiếu của đứa trẻ của cha, nếu đó là thật sợ hãi mẹ sẽ bắt cóc những đứa trẻ từ ả mà không có cha đồng ý. Nó là khó cho vợ để đặt một lệnh cấm đi vào các em là hộ chiếu để ngăn chặn cha đi du lịch với các trẻ em. Ả không phải là một ký hiệp Ước Hague Tuy nhiên, ả có quy tắc riêng của mình cho các vụ bắt cóc, thường được biết đến như một lệnh cấm đi. Nơi đó là nỗi sợ hãi của bắt cóc bởi một phụ huynh, và nó là thiết lập thành trước Tòa án, thẩm Phán có sức mạnh để áp đặt một lệnh cấm đi trên các con. Luật đối phó với luật gia đình và trẻ em là tình Trạng Cá nhân Luật Không có hai mươi tám năm. Tạ ơn ngài, cũng nhấn mạnh đến tầm quan trọng của trẻ em và quyền lợi của chúng. Để củng cố nguyên tắc này vào năm quốc ban hành một luật mới - Luật liên Bang ba năm liên quan đến quyền của trẻ em, cũng được biết đến như Wadena là Luật - với mục tiêu bảo vệ quyền trẻ em.
